Re: По закрытию РБМК?

#21

Или в собачьи какашки. И это городской пляж, никто его не убирает, везде мусорки забиты. Спасатели на моих глазах рядом с железной будкой сидели бухали. Их самих спасать надо от жары.

#22

preved писал(а):сегодня видел бумажку: 2013-14 закрытие 1, 2 блоков КуАС, если всякие НИИ не придумают в течении пары месяцев корректирующии мероприятия по проблеме с графитом

А я в сети DOC находил презентацию(От концерна РЭА) где написаны сроки вывода 1,2 блоков КуАЭС из эксплуатации 2021-2025, и в то же время ввод новых двух блоков замещения КуАЭС-2. Хотя нельзя исключать что с вступлением России в ВТО сроки действительно изменятся, не в нашу пользу

#23

preved писал(а):сегодня видел бумажку: 2013-14 закрытие 1, 2 блоков КуАС, если всякие НИИ не придумают в течении пары месяцев корректирующии мероприятия по проблеме с графитом

уже придумали. и даже разработали процедуру восстановления геометрии каналов и снятия напряжения с графита. так что не ссыте. будет городок еще жить и долго. а по поводу 1 очереди человек правильно сказал, что у нас долго блоки стояли. графит не так состарился, как мог бы. соответственно будут все изучать и потом уже решать...

#24

Физкульт-привет с Чернобыльской АЭС :) Как мне эта тема напомнила то, что активно обсуждалось у нас перед остановом последнего блока. Не бойтесь, вам до этого еще очень далеко. А так, по теме, на основе опыта ЧАЭС могу сказать следующее:
Персонал сначала конечно подсократили, но ненамного (процентов на 10-20), т.к. выяснилось что на вывод из эксплуатации народ тоже нужен, а, по большому счету, на некоторых этапах, персонала нужно значительно больше, чем при эксплуатации. Причем высококвалифицированного персонала. Соответственно и уровень зарплаты у этого персонала должен быть выше, чем у эксплуатационного персонала. И работы дозозатратные, а это опять же всякие надбавки, премия и т.д. Короче, вывод из эксплуатации это дорогостоящий и длительный(десятки, а то и сотни лет) процесс. И вот тут встает главный вопрос - а кто за это все будет платить? В Украине все это дело взвалили на бюджет. В том числе на уровне закона прописали, что зарплата у нас должна быть не ниже чем на соответствующих должностях действующих АЭС Украины. Ну это требование не очень-то точно выполняют, разница есть, но в общем и целом терпимо. Так что если поначалу народ вроде как ломанулся со станции и из города и, соответственно, цены на квартиры упали, но позже все вернулось на прежний уровень. Тут самая главная проблема одна - бюджетное финансирование. Там денег тупо нет. Отсюда и зарплата все-таки немного не та и еще куча проблем которых по идее не должно быть, т.к. все на бумаге (в законе) прописано, но как обычно далеко не все выполняется. По уму деньги должны идти не из бюджета, а из специального фонда вывода из эксплутации. Наполнятся этот фонд должен с самого начала эксплуатации АЭС и заложен в тариф на электроэнергию. В Украине же только только начинают это дело реализовывать, набив шишки на ЧАЭС, но дело идет с боольшим скрипом. В России, если я не ошибаюсь, с этим тоже не очень то.
Вот как-то так :)

#25

Неужели к нам заглянул тот самый viur (ixbt)? :oops:
Добро пожаловать!

#26

Yankse писал(а):Неужели к нам заглянул тот самый viur (ixbt)? :oops:
Добро пожаловать!

Ага, только я больше на припятькоме обитаю. О, кстати надо на хобот заглянуть, сто лет там не был...

#27

реальный виур? или это просто ник?

#28

Бывший. 1996-1997 блок 1 ЧАЭС, 1997-2001 блок 3 ЧАЭС. Позже инструктор ВИУР, ныне просто инструктор :)

#29

Конечно не тот. Тот бы под своим ником зашёл и было бы больше сообщений.

#30

АВС писал(а):Конечно не тот. Тот бы под своим ником зашёл и было бы больше сообщений.

Почему не тот? Лично мне, VIUR известен по весьма оживленной и интересной дискуссии в ветке "Чернобыль" на форуме ixbt. У нашего доморощенного - ник viur1.
Но, он еще не настоящий ВИУР, он только учится

to VIUR
У нас начинается массовое лишение вредности, не за горами перевод с первого списка на второй.
А как у вас дело обстоит с этим? По слухам, у вас тоже запускают аналогичные процессы.

#31

Для понимания сути проблемы:
http://proatom.ru/modules.php?name=News ... e&sid=3974

#32

Yankse писал(а):
АВС писал(а): to VIUR
У нас начинается массовое лишение вредности, не за горами перевод с первого списка на второй.
А как у вас дело обстоит с этим? По слухам, у вас тоже запускают аналогичные процессы.

Да, у нас тоже самое. 1-й список вроде отстояли (но война идет), а вот ОВУТ у большинства поснимали. Поснимали бы у всех, но из-за недостатка финансирования (нет худа без добра :) ) не у всех смогли провести аттестацию рабочих мест.
Судя по всему, причины все этого у нас схожие. Главная причина - рабочие места нельзя аттестовать по радиационному фактору. До начала века было можно, а теперь почему-то нельзя. И вспомнили об этом почему-то только сейчас. Ну и профсоюз лопухнулся - результаты аттестации (размер доплаты за ОВУТ по каждому рабочему месту) должны заносится в колдоговор, а у нас этого ране не сделали. Ну и еще ряд причин есть. Причем нам то должно быть проще чем вам - мы все (почти все) работаем в зоне ликвидации последствий радиационной аварии. Но тем не менее. Тут одна надежда - медицинское начальство обещает в скором времени вернуть аттестацию по радиационному фактору.

#33

Ролд писал(а):Для понимания сути проблемы:
http://proatom.ru/modules.php?name=News ... e&sid=3974

А я и там отметился :)
Насколько я знаю, у вас до этого еще далеко. Могут, конечно начать останавливать "на всякий случай", ну тут уж...