Для просмотра ТВ что лучше (Плазма или LCD)

[KurchatovCity]

Тем более если у тебя маленький ребенок, ЖК попрактичней будет, поверь моему опыту. :)

А есть какие то обоснования этим словам ? Почему й то будет попрактичнее ?

[zeta]

Можно и так сказать.

а я тебе скажу что ничего он не греется, комп в 10 раз больше выдаёт тепла. нормальный тел, за хорошую цену/ тоже хотелось бы узнать на счёт ребёнка и ЖК

[полуночниц@]

А есть какие то обоснования этим словам ? Почему й то будет попрактичнее ?

Мои предположения, честно говоря основывались на принципе работы ЖК и Плазмы, думала, что если ребенок повредит экран плазмы, телевизору однозначно каюк, ЖК в этом отношении более терпеливый к повреждениям.
Но после твоего вопроса почитала инфу в интернете и узнала для себя, что плазму не так уж просто повредить - специальный защитный слой. :-D
Так что теперь не знаю.... :FLAG_OF_BRA:

[KurchatovCity]

вот... а жк очень легко царапается и повреждается !

[полуночниц@]

вот... а жк очень легко царапается и повреждается !

Отсюда вывод - бери с кинескопом, там если только молотком стекло разбить. :-D

[Alexx]

Внесу некоторую ясность.
Основные недостатки плазмы (большое энергопотребление, выгорание) в современных аппаратах-в прошлом.
Основные недостатки ЖК (низкое время отклика, меньшие углы, меньшая контрастность) в современных (не с боковой, а с полноформатной динамической ЛЕД подсветкой) аппаратах-тоже в прошлом.
Т.е, учитывая нивелирование основных недостатков ЖК и плазмы, при выборе нужно руководствоваться исключительно на благозвучие фирмы.
Подчеркиваю-все это относится к последним моделям.
На мой взгляд лучшие из плазменных-это Панасоники 20-серии, из ЖК-Филипсы 9000 серии (особенно 46PFL9705H).
Еще добавлю: Эмбилайт Филипсов последних версий-это просто чума!

[Yankse]

специальный защитный слой.

Стеклянная панель. :)
Дети имеют свойство нечаянно пускать в экран телевизора разные тяжелые и не очень предметы. Я, вот каждый раз печально осматривая поверхность экрана ЖК телека, когда-нибудь везение закончится... С плазмой, наверное, лучше будет.
Хотя, судя по роликам на ютубе, стеклянная панель довольно успешно фигачится джойстиками Wii. :)
И последствия более значительные, чем выбитые пиксели на небольшом участке (ЖК). Так шта, все очень относительно...

а жк очень легко царапается и повреждается !

ногти надо периодически стричь :)

Основные недостатки плазмы (большое энергопотребление, выгорание) в современных аппаратах-в прошлом.

Выгорание не в прошлом. Да, это не то, что было раньше. Но проблема есть.

На мой взгляд лучшие из плазменных-это Панасоники 20-серии,

Pioneer :Nezloy054:

[zelenina]

а я тебе скажу что ничего он не греется, комп в 10 раз больше выдаёт тепла.

Спасибо за информацию. Я как-то больше доверяю своим тактильным ощущениям. )))
А просветите, кстати, сколько кВт потребляет комп? По-моему не особо отличается от данного TV. Конечно, могу это узнать и так. Но лениво. :)

[Alexx]

Дети имеют свойство нечаянно пускать в экран телевизора разные тяжелые и не очень предметы.

Извините, но в данном случае холивар "ЖК-Плазма" теряет всякий смысл.

[Yankse]

Да нету тут никакого холивара. Так, мысли в слух...
Киндероустойчивость девайса - как важное потребительское свойство актуально в течение довольно длительного времени.
Т.к., хороший телевизор - работающий телевизор. :)

[KurchatovCity]

Отсюда вывод - бери с кинескопом, там если только молотком стекло разбить. :-D

Такой в зале и стоит (пока), пусть подрастёт, а я параллельно этому поднакоплю денег на плазму FullHD картинка у них изумительная (насыщенная) по сравнению с ЖК и энергопотребление сведено к минимуму по сравнению с ЖК, заказал пока сплит системы, что бы летом было прохладным !
P.S. Как правило обладатели ЖК голосуют за ЖК, а обладатели плазмы за плазму, тут есть лаже пословица такая: "Каждая лягушка своё болото хвалит"

[zeta]

какие заказал сплит системы?

[Alexx]

Как правило обладатели ЖК голосуют за ЖК, а обладатели плазмы за плазму

Это объясняется очень просто. Перед тем, как стать этим самым обладателем он изучил их достоинства и недостатки.

[pofigist]

выбирал чисто визуально, после того, как передо мной манагэры расставили экспозицию из порядка 20 панелей ЖК и плазм ,японских,корейских и европейских производителей ( от 42" до 50 " ), чисто по визуальному восприятию я выбрал сразу одну единственную модель
кстати все кто был в магазе и подошли поучаствовать, выбрали её же
с характерными отличиями плазмы и ЖК естественно был знаком заранее
было это почти 5 лет назад
кстати и тогда моя панель потребляла всего 185 w ( собрана еще не в Китае, а во Франции - и среди других экспонатов ,китайцев в экспозиции не было)
наличествовала тогда и неплохая SONY 50 ", но стоила непотребно дорого, а качество изображения было заметно хуже

хотя уже сейчас даже 50 "кажется мало, а 42 " давно не замечаю
всё зависит от качества контента

ТВК смотреть на панелях , в низком камерфонном разрешении - крайнее извращение ))))

[KurchatovCity]

какие заказал сплит системы?

Выбор Сплит системы (кондиционера) до 14 000 руб.

[Alexx]

хотя уже сейчас даже 50 "кажется мало, а 42 " давно не замечаю

С какого расстояния до телевизора?

[pofigist]

С какого расстояния до телевизора?

3.5-4 метра

[margo]

разрешение экрана смотри.... LCD ...ЖК...если разрешение 1200х680 нафик такой телек нужен... LED подсветка - это новые технологии, если взять диагональ экрана 102 см. то толщина самого телека будет примерно 1,5 см., когда у ЖК 10-15 см., вот и сравнивай... в любом случае LED - это круче... не зря он дороже ЖК раза в три-четыре.

[KurchatovCity]

margo да щас у плазмы более 3х см толщины то нету, о каких Вы 10-15 см ведёте речь ? Жесть...

[Yankse]

LED - это конечно круто. Правда есть один вопрос: вопрос снижения эмиссии тех самых светодиодов. Когда и как. Это касается только недорогих LED.