Для просмотра ТВ что лучше (Плазма или LCD)

Вопросы, выбор, рекомендации о всевозможной техники, как специализированной, так и бытовой...

Какой телек выбрать для просмотра ТВ

Плазма
9
43%
LCD - ЖК
12
57%
 
Всего голосов: 21

Аватара пользователя
KurchatovCity
Администратор
Администратор
Сообщения: 14858
Зарегистрирован: 06 сен 2008 08:39
Откуда: Курская обл.

Для просмотра ТВ что лучше (Плазма или LCD)

#1

Непрочитанное сообщение KurchatovCity » 03 дек 2010 07:09

Кто что думает?

Исключив:
- потребление электроэнергии
- срок службы

Приняв во внимание только КАЧЕСТВО КАРТИНКИ !

Santa
VIP
VIP
Сообщения: 1234
Зарегистрирован: 23 дек 2008 20:13
Откуда: Polar

Re: Для просмотра ТВ что лучше (Плазма или LCD)

#2

Непрочитанное сообщение Santa » 03 дек 2010 08:23

Удивляешь...плазма прошлый век. Для просмотра лучше OLED.
Ценник правда пока не гуманный.

Аватара пользователя
KurchatovCity
Администратор
Администратор
Сообщения: 14858
Зарегистрирован: 06 сен 2008 08:39
Откуда: Курская обл.

Re: Для просмотра ТВ что лучше (Плазма или LCD)

#3

Непрочитанное сообщение KurchatovCity » 03 дек 2010 08:58

Вот именно что ценник не гуманный... Посему и выбор между LCD и Plazma ! Щас ещё и лазерные ТВ существуют но не будем об этом ! Давайте придерживаться опроса!

У меня прожиточный, ниже среднего класса населения, а посему приходится пользоваться технологиями прошлого века и даже прошлого тысячелетия !

Аватара пользователя
Tygrych
VIP
VIP
Сообщения: 859
Зарегистрирован: 04 фев 2010 19:44
Откуда: г.Курчатов

Re: Для просмотра ТВ что лучше (Плазма или LCD)

#4

Непрочитанное сообщение Tygrych » 03 дек 2010 09:02

Для просмотра лучше Плазма, для бюджета (потребление эл.энергии)- LCD. Поэтому и не голосовал. :dw:

Аватара пользователя
KurchatovCity
Администратор
Администратор
Сообщения: 14858
Зарегистрирован: 06 сен 2008 08:39
Откуда: Курская обл.

Re: Для просмотра ТВ что лучше (Плазма или LCD)

#5

Непрочитанное сообщение KurchatovCity » 03 дек 2010 09:20

Я же написал ДЛЯ ПРОСМОТРА ТВ а не для экономии эл. энергии !

Аватара пользователя
Stalker
VIP
VIP
Сообщения: 5951
Зарегистрирован: 06 сен 2008 23:57
Откуда: Курчатов
Контактная информация:

Re: Для просмотра ТВ что лучше (Плазма или LCD)

#6

Непрочитанное сообщение Stalker » 03 дек 2010 09:25

DeathMan писал(а):У меня прожиточный, ниже среднего класса населения, а посему приходится пользоваться технологиями прошлого века и даже прошлого тысячелетия !

В таком случае конечно LCD, ибо ты разоришься на ремонте плазменного. А ломаются они чаще LCD.

http://www.s101.ru/tv.php
(Все цены на ремонт телевизоров указаны без стоимости деталей.)
Ремонт компьютеров, телевизоров, мониторов, аудиосистем и другой аппаратуры. Подробности на сайте:Изображение
Изображение

Аватара пользователя
Tygrych
VIP
VIP
Сообщения: 859
Зарегистрирован: 04 фев 2010 19:44
Откуда: г.Курчатов

Re: Для просмотра ТВ что лучше (Плазма или LCD)

#7

Непрочитанное сообщение Tygrych » 03 дек 2010 10:04

DeathMan писал(а):Я же написал ДЛЯ ПРОСМОТРА ТВ а не для экономии эл. энергии !

А за эл. энергию ты не платишь? (подскажи как :by: )

Аватара пользователя
KurchatovCity
Администратор
Администратор
Сообщения: 14858
Зарегистрирован: 06 сен 2008 08:39
Откуда: Курская обл.

Re: Для просмотра ТВ что лучше (Плазма или LCD)

#8

Непрочитанное сообщение KurchatovCity » 03 дек 2010 15:52

Вы так говорите как будто он по 100кВт хавает в сутки, 100 руб. больше в оплату за электроэнергию это не так уж много !

Santa
VIP
VIP
Сообщения: 1234
Зарегистрирован: 23 дек 2008 20:13
Откуда: Polar

Re: Для просмотра ТВ что лучше (Плазма или LCD)

#9

Непрочитанное сообщение Santa » 03 дек 2010 21:29

Тут
и тут

решать тебе как потребителю.

Аватара пользователя
KurchatovCity
Администратор
Администратор
Сообщения: 14858
Зарегистрирован: 06 сен 2008 08:39
Откуда: Курская обл.

Re: Для просмотра ТВ что лучше (Плазма или LCD)

#10

Непрочитанное сообщение KurchatovCity » 03 дек 2010 21:56

Мне интересно мнение форумчан, за что они ?

Аватара пользователя
Tygrych
VIP
VIP
Сообщения: 859
Зарегистрирован: 04 фев 2010 19:44
Откуда: г.Курчатов

Re: Для просмотра ТВ что лучше (Плазма или LCD)

#11

Непрочитанное сообщение Tygrych » 03 дек 2010 22:05

DeathMan писал(а):Мне интересно мнение форумчан, за что они ?

Тогда причем "У меня прожиточный, ниже среднего класса населения, а посему приходится пользоваться технологиями прошлого века и даже прошлого тысячелетия !"

Аватара пользователя
KurchatovCity
Администратор
Администратор
Сообщения: 14858
Зарегистрирован: 06 сен 2008 08:39
Откуда: Курская обл.

Re: Для просмотра ТВ что лучше (Плазма или LCD)

#12

Непрочитанное сообщение KurchatovCity » 03 дек 2010 22:15

это я про себя говорил, можно сказать философствовал !

Yankse
Конан
Конан
Сообщения: 3756
Зарегистрирован: 14 сен 2008 23:01

Re: Для просмотра ТВ что лучше (Плазма или LCD)

#13

Непрочитанное сообщение Yankse » 04 дек 2010 00:29

DeathMan писал(а):Мне интересно мнение форумчан, за что они ?

Мы за мир во всем мире.

Бери плазму (все равно в основном фильмы смотреть будешь :) ) - и не парафинь мозги.

desnoGOREC
Прохожий
Прохожий
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 15 фев 2011 01:31

Re: Для просмотра ТВ что лучше (Плазма или LCD)

#14

Непрочитанное сообщение desnoGOREC » 15 фев 2011 10:19

Плазма по качеству картинке гораздо лучше чем LED или LCD , по сроку службы плазма новых поколений по 100 тысяч часов нарабатывают, по энергопотреблению не намного больше кушают
Сравним
телевизор со светодиодной подсветкой
Panasonic TX-LR42D25 - 42"
срок службы не нашел, но примерно до 100 тысяч часов
Потребление энергии (при нормальной эксплуатации) 142 Вт

Panasonic VIERA TX-LR42U20 42" (106 см) ЖК-панель с IPS-матрицей
срок службы не нашел, но примерно 60-80 тысяч часов
Потребление энергии (при нормальной эксплуатации) 141 Вт

Panasonic VIERA TX-PR42U20 - 42" (106 см) плазменный телевизор Panasonic высокой четкости Full-HD с прогрессивной разверткой
Длительный срок службы – 100 000 часов
Потребление энергии (при нормальной эксплуатации) 275 Вт

Нужно заметить что потребление энергии плазмой динамическое, тоесть 275 ватт он будет кушать тогда, когда показывает белую картинку во весь экран, и энергопотребление будет значительно снижаться если экран полностью черный , а LCD телевизоры будут потребля всегда установленныю мощьность , так что разницу в 100 ватт можно и не заметить .
Минус плазмы - если смотреть статическую картинку сутками то остаётся след от картинки, на на практике это если вы забудете выключить плазму и уедете в отпуск на 2 неделе , то выгорит эмблема телеканала (она статическая) - мало вероятный случай :)
Следующий мой телек только плазма !

Alexx
Курчатовец
Курчатовец
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 10 май 2010 20:13

Re: Для просмотра ТВ что лучше (Плазма или LCD)

#15

Непрочитанное сообщение Alexx » 05 мар 2011 17:18

desnoGOREC писал(а):Плазма по качеству картинке гораздо лучше чем LED или LCD

Абсолютно бездоказательно и неграмотно.

Аватара пользователя
KurchatovCity
Администратор
Администратор
Сообщения: 14858
Зарегистрирован: 06 сен 2008 08:39
Откуда: Курская обл.

Re: Для просмотра ТВ что лучше (Плазма или LCD)

#16

Непрочитанное сообщение KurchatovCity » 05 мар 2011 19:01

Я тоже за то что плазма качественней показывает чем LED и LCD при равном разрешении !

Аватара пользователя
zelenina
VIP
VIP
Сообщения: 2033
Зарегистрирован: 05 янв 2009 01:02
Контактная информация:

Re: Для просмотра ТВ что лучше (Плазма или LCD)

#17

Непрочитанное сообщение zelenina » 05 мар 2011 19:59

desnoGOREC писал(а):Panasonic VIERA TX-PR42U20 - 42" (106 см) плазменный телевизор Panasonic высокой четкости Full-HD с прогрессивной разверткой
Длительный срок службы – 100 000 часов
Потребление энергии (при нормальной эксплуатации) 275 Вт

А еще он работает как обогреватель! Если холодно, то можно и погреться! :)
Человек - это возможность, а жизнь - это творчество.
-----------------------------------------------------------------
- Скажи мне, бать, как прожить, чтоб не притомиться?
- Живи как человек - набело.(х/ф "Белые росы")

Аватара пользователя
zeta
Курчатовец
Курчатовец
Сообщения: 149
Зарегистрирован: 07 сен 2009 18:56

Re: Для просмотра ТВ что лучше (Плазма или LCD)

#18

Непрочитанное сообщение zeta » 05 мар 2011 20:47

zelenina писал(а):
desnoGOREC писал(а):Panasonic VIERA TX-PR42U20 - 42" (106 см) плазменный телевизор Panasonic высокой четкости Full-HD с прогрессивной разверткой
Длительный срок службы – 100 000 часов
Потребление энергии (при нормальной эксплуатации) 275 Вт

А еще он работает как обогреватель! Если холодно, то можно и погреться! :)

а у тебя что такой?

Аватара пользователя
полуночниц@
VIP
VIP
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 08 дек 2010 00:05

Re: Для просмотра ТВ что лучше (Плазма или LCD)

#19

Непрочитанное сообщение полуночниц@ » 05 мар 2011 20:54

Я голосую за ЖК-шку!!!
Тем более если у тебя маленький ребенок, ЖК попрактичней будет, поверь моему опыту. :)
Хочу, чтобы мужчина подарил мне крылья - летать хочется, а от метлы уже вся задница в занозах.

Аватара пользователя
zelenina
VIP
VIP
Сообщения: 2033
Зарегистрирован: 05 янв 2009 01:02
Контактная информация:

Re: Для просмотра ТВ что лучше (Плазма или LCD)

#20

Непрочитанное сообщение zelenina » 05 мар 2011 21:24

zeta писал(а):а у тебя что такой?

Можно и так сказать.
Человек - это возможность, а жизнь - это творчество.
-----------------------------------------------------------------
- Скажи мне, бать, как прожить, чтоб не притомиться?
- Живи как человек - набело.(х/ф "Белые росы")

Ответить

Вернуться в «Цифровое фото, видео, бытовая техника»