Реклама фотоаппарата Canon 5DMKII

[Stalker]

Смотрите, я в шоке :shock: :shock:

смотрите видео на полном экране, как снимает этот "фотик"!:

Видео с Youtube смотреть только в FullHD

[tube]FnZe8Jvhyqk[/tube] [tube]U9AeuCkMOU4[/tube]
[tube]OgpGT3ihBYs[/tube] [tube]OkCxc938JbA[/tube]

[Amon_Ra]

фотоаппарат Canon EOS 5D MKII. Гарантия - 24 мес.
Цена на одном из сайтов указана - 3670 y.e.
За такие деньги конечно снимать будет отлично да и камера полноматричная.

[mmisurin]

смотрите видео на полном экране, как снимает этот "фотик"!:

Так снимает не фотик, а фотограф. Конечно аппарат играет свою роль. А роль фотоаппарата в этом ролике- это возможность снимать видео в очень крутом HD качестве.

[Amon_Ra]

Это всё хорошо, когда умеющий человек снимает, но тут много минусов. Достоинства этого фотоаппарата не в его способности снимать видео в HD, а в его способности снимать фото в отличном качестве. Примочка видео тут для детишек баловаться, не более, ну что вы, это же HD, ващщее круть )))))).
Чтобы снять что-то достойное нужен однозначно штатив, потому что как оптического стабилизатора тут нету и никогда не будет, а это большой минус. Зум и автофокус в этом аппарате регулируется во время съёмки? Я лично сомневаюсь - ещё один минус и не маленький, и тд и тп.
Это очень хороший фотоаппарат, но Вы не те достоинства в нём нашли и оценили, очень жаль ((((

[mmisurin]

я лишь пишу о том, что у меня, вызывает восторг от нового. я не пишу о качествах фотоаппарата, которые не могу практиковать и использовать, т.к. не имею возможности, а где-то и желания.
я лишь "вливаюсь" в формат форума :by:

[KurchatovCity]

смотрите видео на полном экране, как снимает этот "фотик"!:

А теперь найди 5 отличий от этого ролика сделанным фотоаппаратом стоящим в 5 раз дешевле (nikon d3100)

[tube]dyaZlKFcHKM[/tube] [tube]O0cyM6xNqL0[/tube]
[tube]lDcdFDX3uXI[/tube]
в этом ролике снизу находится Canon 5DMKII

[Amon_Ra]

Я просто перечислю минусы в этих видео:
1. Постоянная расфокусировка.
2. Отсутствие стабилизации.
3. Особой чёткости я не заметил, такое ощущение, что артефакты смазаны.
4. Вот два снимка в архиве, http://amon-3d.narod.ru/Capture.ZIP один с ролика Nikon D3100 Full HD, а второй сделан с обычной видеокамеры, стандартного размера (720х576) и кадр специально увеличен до размера кадра с ролика Nikon D3100 Full HD (1920х1080). Чуть ли не одинаково, что одна посредственна в качестве, что другая. Советую посмотреть каждый кадр в их реальном размере, не уменьшённом до размера экрана.

[KurchatovCity]

Щас не идёт сравнение видео камеры с фотоаппаратом.

[Amon_Ra]

Щас не идёт сравнение видео камеры с фотоаппаратом.

Ну и что? Тема вообще называется не сравнение фотиков, а "Реклама фотоаппарата Canon 5DMKII".
Да, я сравнил, дабы показать, что видео на этих фотиках просто фикция, лишний прибамбас, что с таким же успехом можно видеокамерой стандартного размера кадра (720х576) за 8-10 тысяч снимать и качество особо не изменится. И мой интерес не в том, чтобы обосрать эти камеры, а показать истинное лицо всех этих прибамбасов, чтобы народ в итоге знал что ему лучше брать, а что нет.

[mmisurin]

Да нормальный фотик, просто стоит дорого.
Это игрушка для тех, у кого есть деньги на нее. Или работа, уровень, обязывает покупать такую вещь.
Ауди, бмв, мерседес - отличные тачки, но не все их покупают. Так же и тут.
[tube]_BMMWLv_p98[/tube]

[KurchatovCity]

Ну и что? Тема вообще называется не сравнение фотиков, а "Реклама фотоаппарата Canon 5DMKII".

Бе бе бе бе бе....