Знак "Митрофаново" - возвращение

#1

Помнится, много лет назад, благодаря нашему форумчанину oldustas, был убран знак обозначающий границы населенного пункта Митрофаново. Так вот - он вернулся! :pro_tiv:
oldustas, хочется узнать: есть ли у Вас время, желание и силы занятся этим вопросом снова? :)

#2

населенный пункт на трассе поставили ?

#3

Да, сегодня ехал, обратил внимание. На том же месте

.

#4

И со стороны Курска и со стороны Курчатова поставили или только с одной стороны ?

#5

Ехал со стороны Курска, поеду в Курск, посмотрю и отпишусь.

#6

)))) со стороны курска стоит знак, пипец, кстати я офигел от этого, я думал мне показалось :D

#7

2 недели назад не было знака населённого пункта, а перетрясли имеющиеся знаки - убрали знак главной дороги и вонзили 60, если со стороны курска ехать..... нужно 500рэ заплатить, пару дней назад письмо забрал.

#8

Я бы с удовольствием, но занимаюсь этими же проблемами, но уже в соседней области!!!
Апеллируйте к ГОСТ 52289-2004

"...5.6.28 Знаки 5.23.1 и 5.23.2 "Начало населенного пункта" применяют для обозначения начала населенного пункта, в пределах которого действуют требования Правил дорожного движения, устанавливающие порядок движения в населенных пунктах.
Знаки устанавливают на всех въездах в населенный пункт на фактической границе жилой(!!!) застройки...."

Как видим из определения сельскохозяйственный двор не может являться жилой застройкой!!!

Пишите в УГИБДД г.Курска

#9

Gavrusha писал(а):)))) со стороны курска стоит знак, пипец, кстати я офигел от этого, я думал мне показалось :D

Мне очень интересно, какой умник ставит эти энаки. Ладно со стороны Курска - теперь все поправилам, Митрофаново перенесли, о чем говорить знак с перечеркнутым названием, НО на его обратной стороне нет знака начала Митрофаново, для едущих из Курчатова. Потом сразу стоит знак 60, опять же, для едущих из Курчатова. Нахрена он там))) Если поставят начало Митрофаново, то он не будет нужен. А сейчас он недействителен - Лозовское кончилось, а после 90 сразу 60 ставить нельзя...

#10

Да всё правильно вы пишите
В данном случае знаки устанавливает Октябрьское ДРСУ с подачи администрации Октябрьского района. А эти "умники" должны были всё согласовать с УГИБДД. Мало ли что им хочется, всё должно быть в рамках ГОСТ, отступление от которого, как там указано, преследуется по закону!
Хочу Вам сказать, что генерал Нарыков Александр Викторович вполне адекватный в этом плане человек, да и его подчинённые.
Обязательно разберутся с заявлением, если вы его направите к ним.
Ещё добавлю, что согласно Закону о БДД в РФ каждое МО (Муниципальное Образование) обязано иметь "Проект БДД МО". В этом большом и солидном документе описываются все дороги и их характеристики, все люки, бордюры, установленные знаки(и обоснование их установки) и всё всё всё. А теперь прежде чем поставить какой-либо дополнительный знак или ИН (Искусственную Неровность), или светофор надо пройти вновь всю систему согласований, что б внести изменения в этот проект.
А у нас как, люди пожаловались, что де у дома нет перехода, а он есть черех 50м и администрация спешит красить дорогу и ставить знаки, а на финале получается что нарушен ГОСТ!!!
Когда председателем КГД был Таран, мы с ним инициировали выделение средств в бюджете МО г.Курчатов на выполнение такого проекта, но..... воз и ныне там!!!

#11

Видимо в ГИБДД узнали, что oldustas уже нас защищать не будет и знак вернули, сволочи)))

#12

Жалко...

#13

где начало и где конец?

#14

Со стороны Курска начало, с развилки на саму деревню, после Дьяконово, а конец перед Лозовским. А вот со стороны Курчатова начала Митрофано до сих пор и нет.

#15

romanm» 11 мар 2014 11:50

Со стороны Курска начало, с развилки на саму деревню, после Дьяконово, а конец перед Лозовским. А вот со стороны Курчатова начала Митрофано до сих пор и нет.

Тем более надо писать, т.к. есть противоречие!!!

#16

Я думаю, в данном случае будет отказ. Не зря на переезде сделали насыпь и другую дорогу, из-за прошлогоднего случая с мотоциклом. И школа там рядом. Вся дорога будет 60.

#17

Подозреваю что насыпь сделали не из-за аварии, потому как кардинально они там ничего не исправили, все равно придется выезжать на встречку после проезда переезда. Насыпь сделали для того что бы, когда переезд закрыт машины стояли не на страссе а на насыпи.
И да это субъективное мнение.

#18

Очень может быть и так )) Все вместе сложили, и решили сделать там 60.

#19

romanm писал(а):Я думаю, в данном случае будет отказ. Не зря на переезде сделали насыпь и другую дорогу, из-за прошлогоднего случая с мотоциклом. И школа там рядом. Вся дорога будет 60.

Мало ли что хотят администраторы МО Митрофаново!!! Напротив школы и так было снижение скорости, что бы школьники с автобуса и на автобус могли перейти по переходу!!!
Руцкой не зря повёл дорогу вокруг Митрофаново, что бы транспорт не мешал жителям!!!
Да что там рассуждать, надо писать!!!
Под лежачий камень вода н6е течёт, в дверь не постучишь, она и не откроется!!!

#20

Сегодня пришел штраф из Мирофанова на 500 р. Дата на фото 04.02.2014, дата рассмотрения дела 17.03.2014. Как теперь докажешь им, что знаков не было?

Форум г. Курчатов