Меня немного смущают такие кликуши как Вы, уж извините за сравнение, но я постараюсь его объяснить.Сектор-46 писал(а):Читаю тут бред Сталкера и удивляюсь. на Балтийской только задумали строить атомную.на форуме Калининградцев затрепыхались. "жили без нее и хорошо,а что нам от этого будет.а плохо,что гастрабайтеры строят, дайте электроэнергию чуть ли не даром ит.д и т.п." это при всем том,что 70% жителей работают в море по 8 месяцев,работы нет.
Относительно онкологии-ребята!!! не сталкивались-нечего трындеть... Курская область и так на первом месте по онкологии ,статистику не видела.а детей в Москве видела,Курск рулит.Первым делом Там спрашивают-где живете? В Курске были в новом центре?? У нас женщин режут,как в туалет сходить...
Вы пишите про первое место Курской области по онкологии. Тема развивается в контексте переработки ядерных отходов, значит самый очевидный вывод, который может сделать неподготовленный читатель, что Вы утверждаете наличие зависимости "первого места по онкологии" у Курской области от расположения на ее территории атомной станции. Ну вот чтобы поставить под сомнение Ваш тезис, достаточно вспомнить, что у нас в стране всего 10 АЭС действующих и из них есть несколько с реакторами РБМК (как на Курской). В этой связи вопрос лично Вам как знатоку: на каком месте в России по заболеваемости онкологическими заболеваниями находятся Смоленская и Ленинградская области?
Когда справитесь с распределением мест, прошу Вас рассказать как у нас режут мужчин (как куда сходить?) или у нашего местного рака только женское лицо? Простите за сарказм, но я крайне нетерпим к голословию.
Просьба о прощении не освобождает Вас от необходимости ответить на вопросы.