konokrad писал(а):моя бы воля, так я бы и мэра и курчатовскую думу (только не такую как сейчас) и областную думу и губернатора собрал из числа работников аэс.
товарищ станциощик, с чего вы у вас такое завышенное ЧСВ?
да не сколько не завышенное, для меня вообще не важено что за человек, главное чтобы он был интересен.
а про состав думы, да это я как бы подлить масла в огонь, видя что большинство настроены против станции, даже понятие какое то придумали - "карманный мэр"
.
konokrad писал(а): Если у вас на станции все по инструкции - на любое ЕСЛИ найдется ТО
да если бы было оно так, но это я считаю что даже и хорошо
konokrad писал(а):В принципе ничего плохого в тандеме "Город - АЭС" я не вижу, только одни плюсы.
полностью согласен. а как ещё должен жить город-спутник
konokrad писал(а):Удручает то, что нам предлагают на голосование человека заведомо не самостоятельного, за которого все решают. Мне было бы не приятно, чтобы такой человек возглавлял город в котором я живу.
что значит несамостоятельного? кто что за него будет решать, неужели директор или концерн/росатом?
konokrad писал(а):Ведь если независимый мэр при принятии решений будет оглядываться на мнение избирателей (хочется в это верить), то заведомо ведомый кандидат будет оглядываться на "хозяев".
если вы считаете, что станция будет диктовать что делать мэру, то интересно бы узнать хотя бы один пример этого (косырев то тоже поддерживался станцией). не нужно забывать, что руководители станции живут в курчатове, а не москве и для них это родной город.
допустим на выборах победит некий "независимый мэр", сложится какая то ситуация мужду станцией и администрацией (я не могу чего то такого представить), мэр начнёт шашкой махать и идти в отказ, то я думаю что через несколько часов он будет осажен москвой, неужели этого не понятно то?